Christian Roeßler, der ab September 1944 in Augsburg wohnte, musste sich nach Kriegsende vor der Spruchkammer II Augsburg Stadt (Az. I/2434) verantworten.

Roeßler, der an insgesamt 13 Verfahren des Sondergerichts Bayreuth beteiligt war, musste hierbei auch einen „Ergänzungsfragebogen für Richter, Staatsanwälte und Notare“ ausfüllen. Hierin führte er u.a. aus:

„Nur dadurch, daß ein großer Prozentsatz der Juristen sich von Anfang an mit Leib und Seele den Ideen Hitlers verschworen hatten und blind an seine von der Propaganda gr0ßgezüchtete Genialität und Führernatur glaubte. Die übrigen hitlerfeindlich eingestellten Juristen hielten der Terror und die Sorge um Erhaltung der Dienststellung davon ab, gegen die Nazi-Methoden zu protestieren. Ein solcher Protest hätte bei der Machtfülle Hitlers nichts genützt, aber zweifellos die Vernichtung der Existenz des Beamten und seiner Familie und seine Verbringung in ein KZ zur Folge gehabt. Es kann aber wohl gesagt werden, daß diese Beamten, die nur formelle Mitglieder der Partei waren, ihre Amtsgeschäfte rein sachlich verrichteten, nur dem Staat und nicht der Partei dienten und sich von jeder Ungerechtigkeit, Willkür und Unmenschlichkeit fernhielten.“

Diese Darstellung der eigenen Person und Einstellung entsprach dem üblichen Vorgehen der am Nazi-System aktiv Beteiligten. Die Unterscheidung zwischen „Staat“ und „Partei“, zwischen „nominell“ und „tatsächlich“ Beteiligten  hält einer Überprüfung ebenso wenig Stand wie die Behauptung, dass „man ins KZ gekommen wäre“, wenn man sich dem System entzogen hätte. Es belegt aber die nach dem Krieg eingetretene Generalamnesie in Deutschland, welche die Deutschen zu der allgemein verbreiteten  Auffassung brachte, dass es von einem Tag auf den anderen keine Nazis mehr gab (vgl. hierzu auch unter der Rubrik „Umgang mit Justizunrecht in der Nachkriegszeit"). 

Doch Roeßler ging noch einen Schritt weiter, indem er behauptete, dass er den Dienst als Leiter der Staatsanwaltschaft "niedergelegt" habe, und indem er verschwieg, dass er wegen tatsächlicher Krankheit in den Ruhestand versetzt worden war:

„Ja, Ende September 1942 legte ich mein Amt als OStA nieder, da ich es ablehnte, die Ungerechtigkeiten und Unmenschlichkeiten des Sondergerichts Bayreuth mitzumachen und den Parteibefehlen des mir verhaßten Gauleiters Wächtler und seines Trabanten Dr. Thoma (Rechtsanwalt u. Gauhauptstellenleiter) nachzukommen; Ich meldete mich krank und habe seitdem keinen Dienst mehr geleistet.“
 

Von der tatsächlichen Beteiligung Roeßlers am Sondergericht Bayreuth können Sie sich als Leser/in selbst ein Bild machen in der Rubrik „Verfahren des Sondergerichts" unter SG 1/42, 2/42, 3/42, 4/42, 5/42, 14/42, 15/42, 17/42, 18/42, 19/42, 22/42, 23/42 und 24/42.   

In seiner Klageschrift vom 16.05.1947 beantragte der öffentliche Kläger bei der Spruchkammer, Roeßler in die Gruppe II der Belasteten einzureihen.

Zur Begründung führte der öffentliche Kläger aus:

„Der Betroffene ist s. 1.4.1934 Oberstaatsanwalt beim Landgericht Bayreuth. Im Jahr 1935, zur Zeit der allgemeinen Aufnahmesperre, trat er der NSDAP bei. In seinem Meldebogen gibt er an, der NSDAP bis 1944 angehört zu haben. Aus den Akten ist nicht zu entnehmen, dass der Betroffene 1944 aus der Partei ausgetreten oder ausgeschlossen worden sei. Er dürfte somit bis zum Zusammenbruch (1945) Mitglied der NSDAP gewesen sein.

Dem NS-Rechtswahrerbund gehörte der Betroffene seit 1933, dem Reichskolonialbund s. 1936, der NSV s. 1934, der NS-Kulturgemeinde s. 1936 jeweils als nominelles Mitglied an.“ 

Roeßler selbst ließ durch seinen Augsburger Rechtsanwalt Alois Aubele (Augsburg, Bahnhofstraße 24/0) mit Schriftsatz vom 05.06.1947 beantragen, ihn in die Gruppe V (Entlastete) einzureihen. Zusätzlich beantragte er dies mit eigenem Schreiben vom 28.05.1947 (vgl. Dokumente). Zudem legte er zahlreiche „Persilscheine“, u.a. von seinen früheren Kollegen Dr. Ernst Lenz und Dr. Karl Bechert vor, die ihn als „treuen Kirchgänger“ und in einer „ausgesprochen feindlichen Einstellung zum Nationalsozialismus und seinen Methoden“ stehend, gar als „Feind und Gegner des Nationalsozialismus“ beschrieben. 

Die Spruchkammer entschied am 13.06.1947 im Wesentlichen im Sinne Roeßlers (vgl. auch Dokumente):

Der Betroffene ist Mitläufer Gruppe IV gem. Art. 12.

Es werden ihm folgende Sühnemaßnahmen auferlegt gem. Art. 18,

Sühne: RM 2.000,--

Streitwert: RM 11.100,--  Kosten: RM 555,--

Anstelle von je RM 80,-- Sühne tritt im Falle der Uneinbringlichkeit eine Arbeitsleistung von 1 Tag.

Die Ehefrau Roeßlers wurde in die Gruppe V („Entlastete“) eingestuft. 

Der im Jahr 1947 bereits 65jährige Christian Roeßler war bis zu seinem Tod nicht mehr berufstätig.